NEODEMOCRACIA: EL GOBIERNO Y EL BUEN GOBERNAR

NEODEMOCRACIA: EL GOBIERNO Y EL BUEN GOBERNAR

Como los organismos y las organizaciones, que para perpetuarse requieren de perfeccionarse, nuestros sistemas demandan también de mejoras.

LA NEODEMOCRACIA

DEFINICION:

Es un sistema de gobierno común, participativo y proactivo; se que fundamenta la persona humana y sus grados de organización, para que en principio se procure sus necesidades básicas y que paulatinamente satisfaga las necesidades dando facilidades de desarrollo, evitando las malas prácticas que se permiten en la democracia clásica.

La NeoDemocracia, a diferencia de la democracia, se diferencia:

Es una sistematización bajo el punto de vista evolutivo, por la tanto perfeccionado y mejorado, de acuerdo a los resultados pasados.

Es una forma de gobierno participativo; donde la representación tiene objetivos comunes de la población representada, y donde se comparte la responsabilidad de los resultados entre el gobierno y la población.

Un sistema de gobierno sistemático y preventivo; donde la prima los objetivos generales cuya estructura está representado desde las organizaciones más simples hasta las más complejas, desde la familia hasta los gobiernos de país.

Se tiene pocas reglas, pero claras y de uso común; donde se promueve la representación por meritocracia,  la participación técnica, coherente y humana en el gobierno.

Permite un medio de compensación por la procura de los objetivos de la población en general, y castigos para quienes se sirven de sus cargos para beneficio propio.

Se promueve el equilibro en todo los aspectos de la vida

Se busca estandarizar y reglamentar provisoriamente las etapas de la vida para crear oportunidades de desarrollo de la persona y de sus actividades, de modo tal que los accesos sean para todos.

Pone al servicio de la gobernación (interrelación del gobernado y el gobernante),

FUNDAMENTO:

Se fundamenta en el derecho de toda persona, a la participación en la elección de los gobiernos, y la obligación de hacerse responsable de los resultados obtenidos en las gestiones de sus autoridades.

Se fundamenta en que ningún extremo es absoluto, y que el equilibrio en todo sentido es el mejor camino.

Todos nuestros actos tienen consecuencias, por lo que todo merece ser compensado según el beneficio común que se logre.

La evolución, la mejora continua, el perfeccionamiento y la innovación como procesos en todos los ámbitos, para no caer en la obsolecencia.

DIFERENCIAS:

NEODEMOCRACIA

DEMOCRACIA

Todo cambia, mejora y evoluciona, según las necesidades de los organismos y niveles de organización. Todo extremo es perjudicial, y que el mejor camino es el equilibrio. Promueve la participación de las organizaciones más simples a las más complejas, con responsabilidades según el nivel de responsabilidad. La responsabilidad del gobierno es participativo, donde las poblaciones también tienen funciones, responsabilidades y participación. Los representantes deben demostrar capacidad para determinado puesto, y que según los resultados pueden podrán continuar. Requiere de menor infraestructura de gobierno con funciones y responsabilidades únicas, evitando contracciones y repetición de cargo. Se estandarizan las competencias y formas de gestión para hacerlas rápidas y especializadas. El número de normas y leyes generales son poco numerosas, de modo que todos puedan conocerlas, por tanto respetarlas. Permite un sistema de compensación a las poblaciones por su participación, premiando su actuación en beneficio a la población, y castigando a quienes perjudiquen. Existen metas y estándares de objetivos comunes para el desarrollo y participación de las poblaciones, de este modo puede medirse las gestiones y los pueblos no se sienten amenazados, evitando así conflictos. Existen procedimientos para gestionar de modo libre las necesidades que tengan los pueblos. Los objetivos son comunes, donde prima la salud de las poblaciones, para evitar gobernantes que busquen beneficio propio, para ello las reglas de juego son claras. Promueven la participación de organizaciones simples, desde la familia, grupos y comunidades. Propone estándares de vida y conducta que demuestren ser los adecuados, y cuidadosamente aceptados y demostrados científicamente que pueden ser de beneficio al pueblo. Las decisiones se toman de manera técnica, evitando especulaciones, donde las organizaciones especializadas toman participación. Promueve la proactividad y la prevención en todos los aspectos, a la proactividad por la forma de compensación a quienes apoyen en el logro de objetivos; y en la prevención y prevision en todo ámbito, priorizando las necesidades de los pueblos y el desarrollo de ellos. Los registros y el seguimiento del desarrollo de las gestiones son parte importante para conocer las gestiones, y así un nuevo gestor continuara los avances obtenidos. Al promover las participaciones de las organizaciones más simples, vela por la integración familiar y los valores que allí se dan.

Sistema de gobierno estático, asumiendo responsabilidad de la elección por periodos. Promueve el gobierno absoluto por periodos de tiempo definidos. La participación limitada de la población,  está en elegir y ser elegidos como representantes o gobiernos, mas no son responsables de los resultados. Las decisiones las toman los gobernantes, sin la participación directa de las poblaciones, y muchas veces ellos no lo saben. Los representantes y gobernadores son elegidos por voto, sean los candidatos los adecuados o no para el puesto, sino por popularidad. Permite grandes infraestructuras del gobierno, provocando burocracia y deficiencias en las gestiones, y menor velocidad de respuesta. Cada institución del estado tiene sus propias normas. Permiten grandes cantidades de leyes, que hace que se transgredan por desconocimiento y complejidad de estas. Las poblaciones no se interesan por apoyar las políticas de estado, porque no hay formas de estimulo para quienes las cumplen, o castigos a quien las transgreden. La gestión de los representantes no se conocen que tan buenos son, y si es que son beneficiosos o perjudiciales, dado que los resultados se ven al final de las gestiones o del periodo de mandato. No es posible canalizar las demandas de las poblaciones, por eso hay conflictos y protestas. Los gobernantes prometen, sin sustento y buscan sus beneficios personales, por gozar de inmunidad y ejercer su autoridad; al no existir quien sean mayor autoridad que ellos. Poca participación y poca responsabilidad del pueblo por los resultados obtenidos. Las medidas y regulaciones no requieren de demostraciones científicas de las consecuencias de las decisiones, sino más bien por votos de popularidad que tenga una propuesta. Las decisiones es por voto y con poco conocimiento, puesto que no es necesario que un gobernante tenga cierta mínima preparación. Las sanciones son por criterios no técnicos, sino más bien por juicios que se hagan; estos demandan de tiempo; pero quien comete un delito no pierde gran cosa, pues al salir de la cárcel vuelve a cometer faltas, y no se atreve a cambiar la actitud porqué no gana nada. Las gestiones de los gobiernos no son continuos por desconocimiento de las nuevas autoridades, y los cargos de confianza toman poder sin que estén obligados a continuar una gestión. Los políticos, con sus votos solo demuestran la popularidad que tienen, mas no promueven los beneficios de la promoción de los valores.

Una nueva democracia, que sea racional, y que mejore continuamente, eso es la neodemocracia.